Re: Витренко и Новодворская на НТВ

"Dmitri Matskevitch" <dgmatsk@msn.com> wrote in message 
news:e9951n$uqn$1@host.talk.ru...

>> Пусть и не всегда. Но в большинстве случаев.
>> Поэтому чтобы получить ВО (неважно где) было
>> достаточно средних способностей и мотивации
>
> Чтобы делать такие утверждения, неплохо
> бы для начала посмотреть, какой был прием
> и какой отсев при поступлении.
> В целом по стране, по вузам типа Бонча, по вузам типа МГУ.

Ну, посмотрите.

> Думать - это хорошо.
> Но опять же, хотелось бы статистику посмотреть.
> Опять же, непонятно, чего Вы пытаетесь доказать
> своими рассуждениями.

Я хочу сказать, что для получения ВО (неважно где)
достаточно было средних способнностей и средней же
мотивации.

Может быть для поступения в Ваш Политех и нужны
были особые природные способности -- не знаю.
Но Бончей, ин-ов сельхоз производства и урюпинских
заборостроительных было больше.

>> А может проще предположить, что он правду говорит ?
>
> С чего это проще?

Всегда проще предположить,
что человек пишет что думает.

Да и кто у него рабочее место-то
отберест ?

> Когда человек говорит правду,
> это, кстати, сразу видно.

А как ?

> И в чнм же состоят Ваши гипотезы?
> Что 30% населения Ленинграда - евреи?

Нет, процент евреев там был больше среднего
по стране.

>>> Ну да. И поступало соответсвенно меньше.
>>> Вот видите, как все просто объясняется.
>>> И совсем оказывается не нужно какие-то
>>> мифические гонения на евреев приплетать.
>>
>> А мифические поблажки евреям при поступлении
>> приплетать нужно ?
>
> Да какие же они мифические, когда результат
> их дейстия налицо?

Я ж говорю, повышенный процент об'ясняется
по-другому. В основном повышенной мотивацией,
ну и дополнительными факторами типа того, что
в крупных городах процент евреев был выше чем
в среднем и т.д.

Миша