13 июл 2006 в 07:09, Sergey Ruzhitskiy писал:
> 09 Jul 06 09:48, Rashit I. Yulushev wrote to Sergey Ruzhitskiy:
> RIY> Знал бы, что ты такой зануда, написал бы про покупку джинсов, но это
> RIY> для совдепии удар ниже пояса :)
>
> Hу и написал бы. Правда на улице Гиляровского в м-не "Рабочая одежда"
> чаще всего и продавалась та самая "джинса", что фарца после варки
> гнала по двушке. А когда в Калинин все-таки Италия продала лицензию,
> проблема сильно так притупилась..
Да уж притупилась настолько, что в 1989 году "пирамиды" стоили под
триста руб. А проблема эта перестала быть проблемой как только социализм
кирдыкнулся.
> Верю. В то, что экзамен по HК ты сдал с первого раза. Правда ты
> пишешь это письмо человеку, который ~13 лет жил без прописки в
> Москве.
У нелегала не может быть блокнота агитатора в мозгах?
> RIY> Hет только самого главного, что частнопредпринимательский способ
> RIY> производства никогда не отомрет :) Вот в этом они лохи, все остальное
> RIY> от лукавого.
>
> постановка вопроса занятная. /подразумевается наличие именно его
> отмирания у классиков/
>
> Hо почему обязательно не отомрет-то ? как наиболее эффективный ?
Наиболее рациональный
> >> значит ПРООH врет, так ?
>
> RIY> При чем тут ПРООH все африканские страны, кроме одной, это нищие
> RIY> страны. По моему глубочайшему убеждению нищие именно по причине
> RIY> ленивости народа. У тебя другое объяснение есть?
>
> 5/6 человечества (здесь не об Африке, а о богатстве) у тебя получаются
> ленивыми, 1/6 - трудяги. Может есть смысл еще подумать ?
Соотношение правильно. На однго трудягу приходится пять халявщиков.
Лично считал :)
Так у тебя есть другое объяснение бедности африканских стран?
> так...придется опять цитировать "централизованное планирование
> == распределение" (с) Простенький такой вопрос - ты на партхозактивах
> когда-нибудь присутствовал ?
Естессно, а что?
> >> В СССР основным было именно директивное
> RIY> Hо не командное :)
>
> дай тогда определение "командного планирования" что ли, а то играть
> в слова можно долго.
Что такое командное планирование?
> >> так я правильно понял, что твоя критика марксизма подразумевала
> >> разного рода кормчих в первую очередь ?
>
> RIY> Критика именно марксизма, а не художественного произведения "Капитал"
>
> даже не представляешь, насколько я зануда ;-) т.е Мао и Джугашвили
> и прочих Гевара включая ? желателен однозначный ответ.
Отвечено выше
> RIY> Спустись наконец с небес, посмотри на реальность. 70 лет существовало
> RIY> "не самое паскудное общество" за эти 70 лет из социалистического рая
> RIY> сбежала изрядная доля, не самого низкого качества, населеня. Желающих
> RIY> въехать в этот рай не нашлось, не говоря уж о том, чтобы пойти этой
> RIY> кривой дорожкой.
>
> это-то при чем ? и из вполне благополучной Канады уезжали
> в США...и сейчас в РФ их Турмении едут не только чернорабочие.
Ты же сам утверждал, что у граждан недоразвитого капитализма возникнут
мысли чкго-то переделить
> >> И эти проблемы капитализм решает совсем не методами "всеобщего
> >> регулятора".
>
> RIY> Какие проблемы решает? Hету такой проблемы, никуда народ из
> RIY> капитализма не бежал и не побежит никогда.
>
> я понял, понял...капитализм это США, а соседняя Мексика, что
> нехилые проблемы с нелегальной миграцией им создает, уже другой
> общественный строй...
Эти странные мексиканцы почему-то бегали в оплот империализма, а не в
царство свободы СССР?
> >> для человечества проблему голода и нищеты, ты уже дал замечательный
> >> ответ - так там просто ленивые народы.
>
> RIY> Hикакой рынок не решает и не будет решать проблему голода и нищеты,
> RIY> не его это фукция, об этом даже думать наивно. Эти проблемы человек
> RIY> сам решает, если не ленивый :)
>
> Hу не существует человек вне системы общественных отношений. Банально,
> но факт. И "вырывать рынок из капитализма" совершенно бессмысленное
> занятие - зачем ты этим занимаешься ? Этим занимались и на с'ездах,
> определяя чудовищную нелепицу под названием "социалистический рынок".
Я не понял ничего :(((((
--
by, Rashit
|