Re: maps.google.com

Thu Jul 13 2006 12:14, Andrew Dolgov wrote to Vsevolod Krishchenko:

 RK>>>>   Расскажи, как мне настроить Adobe Photoshop CS2 так, чтобы он на
 RK>>>>   200-меговых файлах не тормозил,
 AD>>> если ты собираешься доводить фотошопные фильтры до реалтайма без учета
 AD>>> размера исходных данных, то желаю тебе успеха на долгом и трудном пути
 AD>>> создания render farm бесконечного размера.
 VK>>      Hе надо передергивать. И фильтры в рил-тайме не нужны.

 AD> ну, RK ведь конкретно сказал - "чтобы не тормозил".
     Это не фильтры. А вот кисточки (размера << площади кадра) нужны, как он и
пояснил. :)

 VK>> Есть простой файлик 5000x7000 точек
...

 AD> а зачем тут мегагерцы? я думаю тут скорее мозги нужны. на блендинг
 AD> особого ума не надо, даже если пикселей много.
     Увы, нужы и они. Скажем healing brush жрет жутко много процессора :)   

 AD>>> на самом деле аргумент достаточно сомнительный. это примерно как
 AD>>> говорить  что всем нужен 36" монитор, потому что у тебя фотографии с
 AD>>> еоса 1ds не  влезают. т.е. задача "обрабатывать 200 меговые файлы"
 AD>>> достаточно нишевая  и вполне может требовать специального железа.
 VK>>      Файл *осмысленного* размера 5000x7000 получается рубликов за 400
 VK>> сканом с  банальной широкой пленки с камеры, которая стоит примерно как
 VK>> кульное  цифромыло ;) (еще столько же, правда, штатив)

 AD> который обязательно надо редактировать 1:1... 
     Да, потому что это всего лишь скан на 24000дпи примерно, что для алйада
скажем более чем не предел....
 AD> мне казалось, что сначала
 AD> этот файл ужимают раза в 2-3 чтобы убрать муар?
     Тебе казалось. Там вообще нет муара. Муар бывает на байесовских матрицах
и неудачной фактуре типа одежды %)

 AD>>> как и фотошоп цс2, который
 AD>>> вообще говоря дорогущий инструмент для профессионалов, которые я думаю
 AD>>> могут себе позволить соответствующее железо тоже.
 VK>>      А есть стабильно работающие редакторы с 16 bit и Adj Layers для
 VK>> *любителей* ? Буду очень рад информации, серьезно. 

 AD> понятия не имею, я не краевед в вопросе графических редакторов. 
     (подозрительно) Тогда зачем споришь? 

 AD> факт тот, что фотошоп - это совершенно не любительский софт.
     Как раз любительский. Он не казуальный %)
     Кстати у нас нонче любительские фотики по 1500уе без стекла идут влет,
так тчо он и по цене (в теории) - в диапазоне.

 AD> знакомый народ за бугром юзает елементс и всякие пейнт шоп про, правда я
 AD> без понятия чего там с фичами.
     У второго какие-то есть. У первого хуже. Вообще фич нужно ровно три -
уровни коррекции, 16 бит и три модели - RGB/HSB/LAB, причем с возможнотью
использовать использовать одну из другой косвенно (Aka Edit-fade).
     У шопа кстати с HSB - опаньки.

Сева.