Hi Vladislav !
Совсем недавно 12 Jul 06 23:07, Vladislav Baliasov писал к Ruslan Mohniuc:
RM>> Есть один подводный камень: свободные кластеры должны следовать
RM>> друг за другом и их количество должно быть достаточным для твоего
RM>> файла.
VB> По крайней мере для его фрагмента (увы, изначально я не могу знать,
VB> сколько мне нужно).
То есть у тебя запись- это долговременный процесс с ожиданием события, по
которому ты прервешься?
VB> Похоже, лучше будет применить
VB> рамтроновскую память для хранения фрагмента FAT (поскольку уже
VB> предполагается ее применять).
Сто процентов. Такое точно хорошо. FAT-то сам небольшой.
Только нужно еще следить, чтобы за время выключения тебе носитель в слоте не
подменили, иначе глупость получится :)
WBRgrds
Ruslan
|