Re: Чего бы почитать?

Saturday July 15 2006 21:31, you wrote to me:

 D>>>  Так ведь и вопрос в том, что нет красоты. Есть красивость.
 NV>> Ууу. Что-то у Вас ничего нет.
 D>  Hе у меня. У гражданки Буджолд.

Уф. То есть Вы не про вообще. Уже лучше :) А что там на счёт помянутой
гражданки США? Помимо эмоций? :) Так сказать, определение своего видения
красоты через объяснение, почему в некоторых предметах её нет.

 NV>>  Не грустно так жить?
 D>  Hет. Hи капли. Я умею находить красоту не только в космооперах.

Ну так. Просто космооперы -- ой как не худший вариант. Даже как бы не из
лучших. :Р Для человека и общества. Вот.

 NV>> Противоречие было изначально.
 D>  Какое противоречие и где. Поясните подробнее.

Как какое? Куда вдруг подевалось всё логическое мышление? :) Мы, напомню, не
сошлись во взглядах на то, люди или не люди. В книге. Вот Вам и противоречие.

 NV>> Я лишь показал, что получается если его устранить.
 D>  Каким образом?

Ну а это ниже я для кого написал? Вы читайте, читайте :)

 NV>>  Если "как" оказалось не очевидно, поясняю. Люди в вашем
 NV>> понимании и люди в моём понимании -- это разные сущности. Тогда
 NV>> никакого противоречия нет.

 D>  И что дальше-то? Определений того, что есть люди полным полно.

Так вот же:

 NV>> Просто "как страшно жить".
 D>  ?

Ага. Мне. Вам, наверное, нет. Вы может даже красоту видите. В том, что мне
страшно. Красота страданий и безумия. Хе-хе. А у Буджолд не видите... Нет,
определённо, как страшно жить!..

 D>  Вы сами эти посылки строили. Ко мне-то какие претензии?

Претензии к логике.

 D>  А перевести...

 D>  Посылка1: люди именно в произведениях Буджолд.
 D>  Посылка2: Destroyer не считает героев произведений Буджолд людьми
 D>  Посылка3: Правда только одна
 D>  Следствие1: те, кого Destroyer считает людьми, не люди.
 D>  Следствие2: Hик находится в Аду и вокруг него демоны.

 D>  Конечно, сиё далеко от идеала... но тут уж сами понимаете.

Нет, вполне. Суть Вы ухватили. В смысле верно ухватили. Только теперь я совсем
не понимаю, где Вы противоречие увидели? :) Что с чем противоречит здесь?
Хотите сказать, что Вы не демон? ;)) Но 1) это уже внешние обстоятельства,
которые не рассматривались в этом рассуждении и привлекать их не надо, в этом
нет смысла, потому как рассуждение чисто умозрительное. Хотя бы потому что
правд на самом деле много. 2) чем докажете? :)

 NV>>  Или просто сказать "ты убит" захотелось?
 D>  Hе имею таковой необходимости.

Тогда объясняйте.

    С уважением, Николай

np: 1996. Dead Can Dance / Spiritchaser->[04] Song Of The Dispossessed (Paused)